Второе жилище у граждан СССР |
Подавляющее большинство вторых жилищ — садовые домики — являются, строго говоря, не жилищем, а принадлежностью дополнительного рабочего места при огороде или садовом участке. Почти все дачные и садовые поселки отличаются крайне низким уровнем благоустройства — печное отопление, выгребные ямы, вода из скважин или колонок. Лишь 20% строительных материалов для этого сектора приобретается на законных основаниях. На приусадебных участках господствует ручной труд. В результате, как показали исследования К. Карташовой, наличие вместо одного полноценного двух примитивных жилищ не повышает, а, напротив, снижает качество жизни, ведет к перерасходу земли. Так что было бы неверно просто продолжать практику строительства нынешних убогих «вторых жилищ». Но еще большей ошибкой было бы пренебрежительно отмахнуться от нее. Ведь это, по сути, единственная отдушина, через которую пробивается потребность населения в современном, экологически нормальном жилище, давно признанная и реализованная в других странах, скажем, в США, где в благоустроенных семейных коттеджах живет почти 3/4 населения. По данным социологических обследований, индивидуальный дом предпочитают: в Таллинне — 39%, в Калинине — 25%; в Сибири, на КАТЭКе, эта цифра достигает 70%, а в сельской местности — практически повсеместно — 100%. Однако эта потребность игнорируется. Ввод малоэтажного жилья составляет лишь немногим более 20% от общего объема жилищного строительства, хотя в малых городах (включая поселки городского типа) и сельской местности живет больше половины населения. Еще раз подчеркнем, что спрос предъявляется именно на современное жилище — с полным благоустройством, приусадебным участком, хозяйственными постройками, гаражом и т. п. Массовое строительство таких домов усилит конкуренцию за денежные ссуды, стройматериалы и строительные бригады. В перспективе обострится и борьба за землю между горожанами и населением пригородов. Вторые жилища все чаще будут превращаться в средство капитализации доходов. Связанное с этим спекулятивное удорожание затруднит доступ к ним лиц со средними и низкими доходами. Все это требует коренного пересмотра существующей практики садово-дачного строительства. Необходимы обязательные стандарты благоустройства вторых жилищ (то есть нынешние ограничения их качества «сверху» должны быть заменены на ограничения «снизу»). А для того чтобы эти новые ограничения не превращались в издевательство над беднейшей частью населения, нужна современная база малоэтажного строительства и уже упоминавшаяся система финансовой помощи застройщикам и покупателям. Популярная игра книжки играть бесплатно только здесь. |
Испытания норных собак
Испытания борзых по вольному зверю
Испытания легавых по боровой дичи
Испытания ретриверов по утке
Испытания лаек по фазану